ВПЛИВ СТРОКІВ СІВБИ ТА ПЕРЕДПОСІВНОЇ ОБРОБКИ НАСІННЯ НА ПОЛЬОВУ СХОЖІСТЬ І ВРОЖАЙНІСТЬ РОСЛИН СОЇ СОРТІВ РІЗНОГО ВЕГЕТАЦІЙНОГО ПЕРІОДУ
DOI:
https://doi.org/10.31359/2413-7642-2025-1-39Ключові слова:
соя, сорт, строк сівби, передпосівна обробка насіння, польова схожість, урожайністьАнотація
Метою досліджень був пошук шляхів повнішої реалізації генетичного потенціалу сучасних сортів сої залежно від строків сівби та підвищення їх стійкості, як біологічного об’єкта, до впливу несприятливих умов довкілля за рахунок застосування сучасних регуляторів росту.
Дослідження проводили в 2018, 2019 і 2021 рр. на базі дослідного поля ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Дослід закладали за допомогою методу розщеплених ділянок у чотирьох повтореннях за загальноприйнятою методикою. Ділянками першого порядку (чинник А) були три сорти сої: Аннушка, Кобза і Мальвіна; другого порядку (чинник В) – три варіанти строку сівби: ранній (6–8 ºС), середній (10–12 ºС) і пізній (14–16 ºС); третього порядку (чинник С) – 5 варіантів обробки насіння препаратами з різною активною основою: 1 – без обробки (контроль);
2 – Гумісол, 3 і 4 – Адаптофіт і Ріст-концентрат (морфорегулятори) відповідно;
5 – Фундазол (фунгіцид).
Значний вплив на густоту рослин сої у фазу повних сходів чинили сортові особливості. У середньому за досліджуваними факторами найвищою була густота рослин сої сорту Аннушка – 67,5 шт./м2. Кращий показник густоти сходів був у варіанті середнього строку сівби (10–12 оС) – 60,1 шт./м2, що на 0,6 і 2,8 шт./м2 вище, ніж за раннього й пізнього строку сівби відповідно. Більших змін густота рослин зазнавала за впливу передпосівної обробки насіння. Найбільша густота сходів була на варіантах передпосівної обробки насіння препаратом Адаптофітом – 61,0 шт./м2. Густота рослин сої перед збиранням найбільшою була також у цьому варіанті.
Польова схожість насіння в середньому за досліджуваними факторами, найвищою була у рослин сої сорту Кобза – 85,5 %, що на 1,0 і 0,8 % вище, ніж у сортів Аннушка і Мальвіна відповідно. В усіх сортів польова схожість насіння найвищою була за середнього строку сівби (температура ґрунту 10–12 ºС) – 85,4 % у сорту Аннушка, 87,0 % у сорту Кобза і 85,8 % у сорту Мальвіна.
Значний вплив на польову схожість насіння мали досліджувані варіанти передпосівної обробки насіння. Так, за рахунок проведення передпосівної обробки насіння регуляторами росту Адаптофітом і Рост-концентратом польова схожість насіння порівняно з контролем підвищувалася на 4,9 і 4,3 % відповідно.
У середньому за роками досліджень, найвища врожайність зерна формувалася в сорту сої Кобза у варіанті сполучення середнього строку сівби і передпосівної обробки насіння регулятором росту Рост-концентратом – 2,48 т/га.
Встановлено значний вплив передпосівної обробки насіння на врожайність зерна. За рахунок проведення передпосівної обробки насіння регуляторами росту Рост-концентратом і Адаптофітом урожайність зерна у середньому за роками, сортами та строками сівби зростала на 0,38 і 0,37 т/га відповідно. Вплив досліджуваних варіантів строку сівби був найменшим проте істотним. У середньому за іншими факторами врожайність зерна сої найвищою була за середнього строку сівби – 1,95 т/га, що на 0,22 і 0,17 т/га вище порівняно з раннім і пізнім строками сівби відповідно.
Посилання
1. Бабич А.О., Бабич-Побережна A. A. Селекція, виробництво, торгівля і використання сої у світі. Kиїв: Аграрна наука, 2011. 548 с.
2. Бабич А., Бахмат М., Бахмат О. Соя: агроекологічні основи вирощування, переробки і використання. Камʼянець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2013. 268 с.
3. Бахмат О.М. Моделювання адаптивної технології вирощування сої. Камʼянець-Подільський, 2012. 436 с.
4. Глупак З.І. Оптимізація густоти стояння рослин сої залежно від групи стиглості сорту для умов північно-східної частини Лісостепу України. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2020. № 2. С. 23–25.
5. Григоренко В.М., Григоренко І.В., Коваленко І.І. Вплив сорту та терміну висіву на урожайність та якість сої в Правобережному лісостепу України. Plant Varieties Studying and Protection. 2019. 15(1). С. 27–33. DOI: 10.21498/2518-1017.15.1.2019.161169
6. Заболотний Г.М., Мазур В.А., Циганська О.І. та ін. Агробіологічні основи вирощування сої та шляхи максимальної реалізації її продуктивності. Вінниця: ВНАУ, 2020. 276 с.
7. Каменєва І.О. Мікробіологічні препарати – ключ до біологізації технології вирощування зернових і бобових культур. Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених і спеціалістів з проблем виробництва зерна в Україні, 5–6 березня 2002 р. Дніпропетровськ, 2002. С. 77–78.
8. Кириченко В.В., Рябуха С.С., Кобизєва Л.Н. та ін. Соя (Glycine max (L.) Merr.). Х.: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва, 2016. 400 с.
9. Міхєєв В.Г. Вплив регуляторів росту й інокуляції насіння на продуктивність фотосинтезу посівів сої. Вісник ЦНЗ АПВ Харківської обл. 2012. Вип. 13. С. 172–179.
10. Міхєєв В.Г. Обробка насіння бактеріальними препаратами – важливий елемент технології вирощування сої. Інноваційні напрямки наукової діяльності молодих вчених у галузі рослинництва: тези доповідей 3-ї Міжнародної наукової конференції, 20-22 червня 2006 р. Харків, ІР ім. В.В. Юр’єва. Харків, 2006. С. 168–169.
11. Молоков А.В. Продуктивність соняшнику залежно від строків сівби. Вісник Харківського нац. аграр. ін-ту. Харків, 2019. № 1. С. 57–66.
12. Огурцов Є.М. Соя у Східному Лісостепу України. Харків, 2008. 270 с.
13. Перепелиця Н.В., Шепітко О.М., Каравай І.В. Вивчення впливу сортів та технології вирощування на урожайність сої. Bulletin of Sumy National Agrarian University. Agronomy. 2018. 2(37). С. 49–53. DOI: 10.32845/bsnau.agronomy.2018.2.9
14. Петриченко В.Ф., Лихочвор В.В., Іванюк С.В. Соя. Вінниця: Діло, 2016. 400 с.
15. Рожков А.О., Пузік В.К., Каленська С.М. та ін. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник: у 2 кн. Кн. 1. Теоретичні аспекти дослідної справи / за ред. А.О. Рожкова. Харків: Майдан, 2016. 316 с.
16. Тихоненко Д.Г., Дегтярьов Ю.В. Ґрунтовий покрив дослідного поля «Роганського стаціонару» Харківського НАУ ім. В.В. Докучаєва. Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Серія: Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія ґрунтів. 2016. №2. C. 5–13.
17. Шевніков М.Я. Наукові основи вирощування сої в умовах лівобережного Лісостепу України. Полтава, 2007. 208 с.
18. Шевніков М.Я., Міленко О.Г. Польова схожість і виживання рослин сої за різних варіантів фітоценотичної напруги. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія. 2015. Вип. 9. С. 148–151.
19. Шепілова Т.П., Петренко Д.І., Лещенко С.М., Артеменко Д.Ю. Формування продуктивності сої залежно від строків сівби та регуляторів росту рослин. Вісник ПДАА. 2021. № 4. С. 30–35.
20. Шепілова Т.П. Вплив регуляторів росту на продуктивність сої в умовах Північного Степу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 3. С. 80–84. doi: 10.31210/visnyk2019.03.10