ВОДОСПОЖИВАННЯ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО ПІД ВПЛИВОМ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ РОСЛИН ЗА РІЗНИХ СПОСОБІВ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ В УМОВАХ ПІВДЕННОГО СТЕПУ УКРАЇНИ
Ключові слова:
основний обробіток ґрунту, льон олійний, регулятор росту рослин, сумарне водоспоживання, врожайність, коефіцієнт водоспоживанняАнотація
За результатами проведених трирічних досліджень встановлено вплив способів основного обробітку ґрунту та застосування регуляторів росту на водоспоживання та врожайність льону олійного сорту Водограй.
Залежно від способу основного обробітку ґрунту загальні запаси вологи у шарі ґрунту 0-100 см на початок вегетації дорівнювали: 278,2 мм за оранки; 274,8 мм за безвідвального глибокого та 270,9 мм за безвідвального мілкого обробітку. По відношенню до оранки запаси зменшились на 3,6 мм за безвідвального глибокого та 7,3 мм за безвідвального мілкого обробітку. Сума опадів з урахуванням коефіцієнту використання в середньому за три роки періоду вегетації становила 68,2 мм.
Більшими запаси вологи в кінці вегетації були за безвідвального глибокого обробітку – 157,9-162,5 мм. За оранки вони зменшились на 1,0-2,0 мм. Найменші запаси вологи в кінці вегетації 156,2-161,2 мм відмічено за безвідвального мілкого обробітку. Застосування регуляторів росту призвело до зменшення запасів вологи в кінці вегетації льону олійного на: 2,4-4,8 мм за оранки; 1,3-4,6 мм за безвідвального глибокого та 2,2-5,0 мм за безвідвального мілкого обробітку.
Найбільші сумарні витрати води врожаєм (189,8 мм) відмічено за оранки з внесенням в ґрунт Агробак плюс + обробка насіння Агробак плюс для насіння + обробка по вегетації (фаза «ялинки») баковою сумішшю Агробак плюс та Ростконцентрат. Застосування регуляторів росту сприяло збільшенню сумарного водоспоживання на: 2,4-4,8 мм за оранки; 1,3-4,6 мм за безвідвального глибокого та 2,2-5,0 мм за безвідвального мілкого обробітку.
Найбільшу врожайність льону олійного сорту Водограй – 1,45 т/га отримано за вирощування по оранці з внесенням в ґрунт Агробак плюс + обробка насіння Агробак плюс для насіння + обробка по вегетації (фаза «ялинки») баковою сумішшю Агробак плюс та Ростконцентрат. Приріст урожайності від застосування регуляторів росту дорівнював: за оранки 0,06-0,19 т/га; за безвідвального глибокого обробітку 0,04-0,16 т/га; за безвідвального мілкого 0,05-0,14 т/га.
Найменший коефіцієнт водоспоживання (1309 м3/т) відмічено за вирощування льону олійного сорту Водограй по оранці з внесенням в ґрунт Агробак плюс + обробка насіння Агробак плюс для насіння + обробка по вегетації (фаза «ялинки») баковою сумішшю Агробак плюс та Ростконцентрат. Застосування регуляторів росту сприяло зменшенню коефіцієнту водоспоживання за оранки на 48-159 м3/т; за безвідвального глибокого обробітку на 42-157 м3/т та за безвідвального мілкого обробітку на 49-136 м3/т.
Посилання
1. Рудік О.Л. Вплив вологозабезпечення на процеси росту та розвитку сортів льону в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2017. № 98. С. 113–121.
2. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Минкін М.В., Минкіна А.О. Ефективність використання води рослинами льону олійного залежно від водозабезпеченості. Таврійський науковий вісник, 2005. № 41, С. 3-8
3. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво: підручник. К.: Аграрна освіта, 2001. 383 с.
4. Дрозд О.М. Технології вирощування льону олійного. Вісник аграрної науки. 2007. липень. С. 24–26.
5. Поляков О.І., Нікітенко О.В., Ручка В.О., Вахненко С.В. Ефективність стимуляторів росту при вирощуванні олійних культур по різних способах основного обробітку ґрунту (науково-практичні рекомендації). Запоріжжя, 2014. 11 с.
6. Ровна О.В. Продуктивність льону олійного залежно від позакореневого підживлення. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Агрономія і біологія. 2014. Вип. 9. С. 97–100.
7. Вишнівська Ю.С. Вплив системи удобрення на формування продуктивності льону олійного. Вісник аграрної науки. 2012. № 5. С. 77–78.
8. Біднина І.О. Продуктивність і якість льону олійного залежно від рівня мінерального живлення в умовах півдня України: автореф. дис. … канд. с.-г наук. Херсон, 2010. 18 с.
9. Рудік О.Л. Динаміка водного режиму ґрунту під час вирощування льону олійного на неполивних і зрошуваних землях півдня України. Таврійський науковий вісник. 2018. № 103. С. 117–123.
10. Рудік О.Л., Онуфран Л.І. Ресурсоощадні технології вирощування льону олійного в системі адаптації до кліматичних змін зони недостатнього зволоження. Chapter 11. Publishing House “Baltija Publishing”, 2021. С. 202–224. doi: https://www.doi.org/10.30525/978-9934-26-389-7-11
11. Гамаюнова В.В., Хоненко Л.Г., Москва І.С., Кудріна В.С., Глушко Т. В. Вплив оптимізації живлення на продуктивність ярих олійних культур на чорноземі південному в зоні Степу України під впливом біопрепаратів. Visnyk LNAU: Agronomy. 2019. № 23. С. 112–118. doi: https://www.doi.org/10.31734/agronomy2019.01.112
12. Гамаюнова В.В., Задирко Р.В. Вплив обробки насіння та ресурсоощадного живлення на водоспоживання льону олійного в умовах Південного Степу України. Аграрні інновації. 2023. № 22. С. 186–192. doi: https://www.doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.22.29 ... doi: https://www.doi.org/10.30525/978-9934-26-389-7-11.
13. Гамаюнова В.В. Задирко Р.В. Вплив обробки насіння та ресурсоощадного живлення на висоту рослин льону олійного в умовах південного степу України. Таврійський науковий вісник. 2024. № 137. С. 56–62. doi: https://www.doi.org/10.32782/2226-0099.2024.137.7
14. Коновалова В.М. Насіннєва продуктивність сортів льону олійного залежно від умов зволоження та удобрення на півдні України. Дисертація. Херсон, 2021. 159 с.
15. Сябрук Т.А., Коновалова В.М., Левенець Т.П., Рудік О.Л. Вплив біологічних препаратів на продуктивність льону олійного в умовах Південного Степу України. Сільськогосподарська мікробіологія. 2021. № 34. С. 61–68. doi: https://www.doi.org/10.35868/1997-3004.34.61-68
16. Минкіна Г.О., Минкін М.В. Вплив заходів основного обробітку ґрунту на урожайність насіння льону олійного за зрошення в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2024. № 135. С. 125–129. doi: https://www.doi.org/10.32782/2226-0099.2024.135.1.17
17. Кучер І.П. Формування продуктивності сортів льону олійного залежно від технологічних заходів в умовах Лісостепу західного. Дисертація. Кам’янець-Подільський, 2023. 199 с.
18. Поляков О.І., Нікітенко О.В., Махно О.О. Реакція льону олійного на додаткове живлення за різних систем основного обробітку ґрунту. Науково-технічний бюлетень ІОК НААН. 2018. вип. 25. С. 125–134.
19. Поляков О.І., Нікітенко О.В., Махно О.О. Вплив агроприйомів вирощування на водоспоживання льону олійного сорту Водограй Науково-технічний бюлетень ІОК НААН. 2019. вип. 27. С. 117–124.
20. Xu P., Gao Y., Cui Z., Wu B., Yan B., Wang Y., Wen M., Wang H., Ma Х., Wen Z. Application of Organic Fertilizers Optimizes Water Consumption Characteristics and Improves Seed Yield of Oilseed Flax in Semi-Arid Areas of the Loess Plateau. Agronomy. 2023. Vol. 13(7). Р. 1755. doi: https://www.doi.org/10.3390/agronomy13071755
21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва: Агро-промиздат, 1985. 351 с.
22. Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М. й ін. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник: у 2 кн. Кн. 2. Статистична обробка результатів агрономічних досліджень. Харків: Майдан, 2016. 342 с
