Політика рецензування

1. Секретар реєструє статтю за умови, що вона відповідає вимогам до авторського оригіналу, які розміщені на сайті ….

2. Зареєстрована стаття підлягає обов’язковому сліпому рецензуванню.

3. Для всіх наукових статей, що подаються на рецензування, визначається рівень унікальності авторського тексту за допомогою відповідного програмного забезпечення, що показує рівень унікальності статті, використані джерела та частковий збіг тексту (Плагіат)

4. Головний редактор призначає рецензента (з числа редколегії), який має найбільш близьку до тематики роботи наукову спеціалізацію. 

5. Термін рецензування – два тижні. Залежно від ситуації і на прохання рецензента його може бути продовжено.

6. Рецензент робить висновок:

- статтю рекомендую до публікації,

- статтю рекомендую публікувати після виправлень зауважень,

- відхилити публікацію, із зазначенням причини.

7. У разі повернення статті авторові з пропозицією врахувати рекомендації рецензента і доопрацювати її. Перероблену автором роботу повторно рецензують.

8. Головний редактор має право направити роботу на додаткове рецензування іншому експертові, у разі винекнення суперечливих питань.

9. За умови, коли автор не погоджується  з рецензією, він має право направити до редакції обґрунтовану відповідь, виходячи з якої редакційна колегія ухвалює рішення щодо доцільності публікації даної роботи у журналі.

10. У разі позитивної рецензії Головний редактор передає авторський текст з позначкою «До друку» на наступні етапи: редагування, технічне редагування та оформлення в макет для подальшого тиражування у видавництві.

11. Остаточно затверджує номер вчена рада Державного біотехнологічного університету (організація-засновник) на черговому засіданні.

12. Оригінали статей і рецензії зберігаються у редакції журналу протягом трьох років.