ВПЛИВ РІЗНИХ ВАРІАНТІВ СПОЛУЧЕННЯ СПОСОБУ СІВБИ З НОРМОЮ ВИСІВУ НАСІННЯ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ЗЕРНА ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОГО
DOI:
https://doi.org/10.31359/2413-7642-2025-1-6Ключові слова:
тритикале озиме, сорт, спосіб сівби, норма висіву насіння, урожайність зерна, елементи продуктивностіАнотація
Висвітлено результати чотирирічних досліджень щодо впливу способів сівби у сполученні з нормою висіву насіння на рівень зернової продуктивності посівів тритикале озимого сорту Шаланда.
На досліджуваних варіантах способу сівби найвищу врожайність зерна тритикале озимого отримано за різних норм висіву насіння. Смуговий спосіб за рівнем урожайності зерна показав кращий результат за всіх норм висіву насіння в усі роки. Найвищу врожайність зерна тритикале за цього способу сівби отримано на варіантах із нормою висіву насіння 550 шт./м2 – 6,64 т/га. Проте, статистичний аналіз отриманих результатів з використанням рангового критерію не виявив істотної різниці між варіантами з нормами висіву насіння 550 і 500 шт./м2. Аналогічна тенденція відмічена в усі роки, а саме – урожайність зерна істотно зростала з підвищенням норми висіву насіння від 450 до 500 шт./м2, подальше ж підвищення норми висіву насіння не забезпечило істотного її збільшення. Зокрема, за умови підвищення норми висіву насіння від 500 до 550 шт./м2, урожайність зерна в 2018, 2019, 2020 і 2025 рр. на варіантах смугового способу зростала на 0,09, 0,25, 0,07 і 0,09 т/га за НІР05 часткових порівнянь фактора В – 0,21, 0,27, 0,15 і 0,24 т/га відповідно. Таким чином, за смугового способу сівби, з точки зору врожайності зерна, оптимальною є норма висіву насіння – 500 шт./м2.
На вузькорядних посівах найвища врожайність зерна тритикале в середньому за роками формувалася за норми висіву насіння 450 шт./м2 – 5,73 т/га. Вона істотно перевищувала варіанти з меншою нормою висіву і, за проведеним статистичним аналізом з використанням рангового критерію Дункана, істотно не відрізнялася від варіантів з нормами висіву насіння 500 і 550 шт./м2. За роками досліджень на варіантах вузькорядної сівби, з точки зору врожайності зерна оптимальною також була норма висіву 450 нас./га. За цієї норми висіву вона була істотно вищою, ніж за менших норм висіву і статистично не відрізнялася від варіантів із більшими нормами висіву. Таким чином, у сполученні з вузькорядним способом сівби, з точки зору врожайності зерна, кращою є норма висіву насіння – 450 шт./м2.
Рядковий спосіб сівби за врожайністю зерна показав найгірший результат. Найвищу врожайність зерна у середньому за роками за рядкової сівби отримано на варіанті з нормою висіву насіння 450 шт./м2 – 5,25 т/га. Разом з цим, вона не істотно перевищувала врожайність зерна у варіанті з нормою висіву 400 нас./м2 (5,16 т/га). Ці показники, як і врожайність у варіанті з нормою висіву 500 нас./м2, відносилися до однієї рангової групи. Тож, з точки зору врожайності зерна, кращим на рядкових посівах був варіант з нормою висіву насіння 400 шт./м2.
Посилання
1. Федорович Г.Т. Формування урожайності тритикале озимого залежно від попередника та строків сівби в умовах Степу України. Наукові праці: Екологія. 2014. Вип. 220. Том 232. С. 71–74.
2. Food and agriculture organization of the United Nations (FAOSTAT).
3. Любич В.В., Желєзна В.В., Стратуца Я.С. Перспективи використання тритикале в хлібопекарській промисловості. Таврійський науковий вісник. Серія: Технічні науки. 2022. Вип. 3. С. 133–143.
4. Бондаренко О. Зимостійкість колекційних зразків тритикале озимого. Матеріали XІІІ Міжнародної наукової конференції «Корми і кормовий білок» (06 серпня 2021 року). Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН. Вінниця. 2021. С. 45–50. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo2021conf
5. Діордієва І.П. Розширення генофонду тритикале озимого віддаленою гібридизацією. Селекційно-генетична наука і освіта. 2021. С. 69–71. URL: http://surl.li/jgpwv
6. Єгупова Т.В., Дібко М.І. Вплив елементів технології вирощування на формування врожайності та якості зерна тритикале озимого на дерново-підзолистих супіщаних ґрунтах Західного Полісся. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2014. Вип. 21. С. 80–84.
7. Корнійчук О.В., Мельничук В.Ю. Вплив мінеральних добрив та технологічних чинників на ріст і врожайність сортів тритикале озимого. Корми і кормовиробництво. 2023. № 95. С. 117–127. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202395-10
8. Basieva M. Influence of seeding rates on productive qualities of winter triticale in the foothill zone conditions. 2023. E3S Web of Conferences 431, 01018. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202343101018
9. Білітюк А.П. Вирощування інтенсивних агроценозів тритикале в західних областях України. Київ: Колобіг, 2006. 208 с.
10. Ключевич М.М., Сторожук В.В. Вплив строків сівби та норм висіву насіння тритикале озимого на розвиток мікозів й урожайність культури в Поліссі України. Сільське господарство та лісівництво. 2016. № 3. С. 84–94.
11. Гирка А.Д. Продуктивність пшениці озимої залежно від строку сівби та норми висіву після ріпаку озимого в умовах Степу. Ukrainian Journal of Ecology. 2017. № 7(1). С. 30–36.
12. Поліщук В.В., Притула Ю.М. Вплив норми висіву на формування продуктивності та якості насіння пшениці озимої. Агробіологія. 2025. № 1. С. 122–129. https://doi.org/10.33245/2310-9270-2025-195-1-122-129
13. Бутенко О.М., Бондарева О.Б. Вплив норми висіву на врожайність пшениці туранської (Triticum turanicum Jakubz.) в Степу України. Debats scientifi ques et orientations prospectives du developpement scientifi que. Paris, 2024. С. 107–109. https://doi.org/10.36074/logos-20.09.2024.020
14. Influence of seeding rate on the productivity and quality of soft spring wheat grain / M. Radchenko et al. Agriculture & Forestry. 2024. 70(1). Р. 91–103. https://doi.org/10.17707/AgricultForest.70.1.06
15. Bhatii A.S., Kandhro M.N., Chang M.S., Sootaher J.K., Buriro K.A., Mangrio N., Shar P.A., Soothar M.K., Wadho M. Effect of Different Sowing Methods on The Growth and Yield of Wheat (Triticum aestivum L.). RADS J. Biol. Res. Appl. Sci. 2022. Vol. 13(1). P. 33–42.
16. Chaudhary J.N., Khan U.D., Shah S.H.H., Shahid M.A., Arsalan M. Effect of sowing methods and seed rates on wheat yield and water productivity. Quality, Assuran. Saf. Crops. Foods. 2015.Vol.8(2). P. 267–272.
17. Awoke T., Yoseph T., Mitiku M. Effect of sowing methods and seed rate on yield of bread wheat (Triticum aestivum L.) at south ari district, south omo zone, snnpr, Ethiopia. Int J Res Granthaalayah. 2017. Vol. 5(6). P. 175–180.
18. Adhikari A., Bishal D.C., Regmi S., Timilsena K. Effect of sowing methods and varieties on growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.) in Dang, Nepal. Archives of Agriculture and Environmental Science. 2024. Vol. 9(1), P. 58–63. https://dx.doi.org/10.26832/24566632.2024.090109
19. Хоменко М.С., Зирянов В.А., Насонов В.А. Механізація сівби зернових культур і трав. Довідник. 1989. 168 с.
20. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Костогриз П.В., Опришко В.П. Основи наукових досліджень в агрономії: підручник. Вид. 2-ге, виправлене і доповнене. Вінниця: ПП «ТД Едельвейс і К», 2014. 332 с.
21. Рожков А.О., Пузік В.К., Каленська С.М. й ін. Дослідна справа в агрономії: навч. посібник: у 2 кн. – Кн. 1. Теоретичні аспекти дослідної справи. Харків: Майдан, 2016. 316 с.
22. Вінюков О.О., Лапко О.Б. Вплив норм висіву на формування показників продуктивності пшениці озимої різновидів Lutescens та erythrospermum в умовах північного Степу України. Аграрні інновації. 2023. № 18. С. 7–13.
