ВИКОРИСТАННЯ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ НАСІННЄВОЇ ПРОДУКТИВНОСТІ ПОМІДОРУ

Автор(и)

  • М.О. Шапко Державний біотехнологічний університет image/svg+xml Автор
  • О.В. Куц Державний біотехнологічний університет image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.31359/2413-7642-2025-2-146

Ключові слова:

помідор, регулятори росту, урожайність насіння, біометричні параметри рослин, посівні якості насіння

Анотація

Метою дослідження було встановлення ефективності використання регуляторів росту для підвищення насіннєвої продуктивності помідору в умовах відкритого ґрунту Лівобережного Лісостепу України. Польові дослідження проведено в Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України з використанням препаратів Аміноплацентин, Ліпоплацентин та Кріоплацентин (Інститут проблем кріобіології та кріомедицини Національної академії наук України;  білково-пептидні комплекси, що виділені з плаценти сільськогосподарських тварин за рахунок процесів кріокавітації та кріоконцентрації), ПЕО (кріопротектор), суспензійної культуру клітин мікроводоростей Coelastrella thermophila var. globulina за її культивування на поживному середовищі BG-11.  Встановлено, що використання для обробки насіння препаратів зі стимулюючою дією (Аміноплацентин, Липоплацентин, Кріоплацентин, ПЕО-1000 та екстракт Coelastrella thermophila var. globulina) забезпечує істотне підвищення висоти рослин помідору в межах 9,7-15,9 %, кількості листків на головному стеблі на 8,6-12,2 %, кількості стебел першого порядку на 16,6-28,5 %, кількості китиць на головному стеблі – на 15,7-22,0 %. Найбільший позитивний вплив на зазначені біометричні параметри забезпечувало використання препаратів Аміноплацентин, Липоплацентин, Кріоплацентин, ПЕО-1000, що зумовлювало також  збільшення уродайності насіння помідору в середньому за роки досліджень на 4,22-18,28 кг/га або 9,84-42,61 % за урожайності на контролі 42,9 кг/га. Максимальний рівень урожайності насіння забезпечує використання препарату-кріопротектору ПЕО-1000 (61,18 кг/га). Зазначено тенденцію підвищення енергії проростання насіння за використання препаратів Аміноплацентин, Липоплацентин, Кріоплацентин та ПЕО-1000 (95,8-96,6 %) та тенденцію підвищення лабораторної схожості за використання всіх препаратів, що було взято на дослідження (98,0-98,5 %).

Посилання

1. Вплив регуляторів росту рослин на стимуляцію процесів проростання насіння пшениці озимої / О. П. Волощук та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2014. 56 (2). С. 9–15

2. Traon D., Laurence A., Ferdinand Z., Du Jardin P. A legal framework for plant biostimulants and agronomic fertilizer additives in the EU. Report for the European Commission, Enterprise & Industry Directorate – General. 2014. URL: http://publications.europa.eu/resource/cellar/dbeffd43-98a5-4e39-a930-7dfa21816f8c.0001.02/DOC.

3. Shevchuk О. A., Kravets O. O., Shevchuk V. V. and et. Features of leaf mesostructure organization under plant growth regulators treatment on broad bean plants. Modern Phytomorphology. 2020. 14. Р. 104-106.

4. Canellas L.P., Olivares F.L., Aguiar N.O., Jones D.L., Nebbioso A., Mazzei P., Picollo A. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae. 2015. 196. Р. 15-17. DOI: 10.1016/j.scienta.2015.09.013

5. Nardi S., Pizzeghello D., Schiavon M., Ertani A. Plant biostimulants: physiological responses induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Science in Agriculture. 2016. 73. Р. 18-23. DOI: 10.1590/0103-9016-2015-0006

6. Zandonadi D.B., Santos M.P., Caixeta L.S., Marinho E.B., Peres L.E. P., Faanha A.R. Plant proton pumpsas markers of biostimulant action. Science in Agriculture. 2016. 73. Р. 24-28. DOI: 10.1590/0103-9016-2015-0076

7. Aminifard M.H., Aroiee H., Nemati H., Majid A., Jaafar H.Z. Fulvic acid affects pepper antioxidant activity and fruit quality. African Journal of Biotechnology. 2012. 11. Р. 13179-13185. DOI: 10.5897/AJB12.1507.

8. Abbott L.K., Macdonald L.M., Wong M.T.F., Webb M.J., Jenkins S.N., Farrell M. Potential roles of biological amendments for prof-itable grain production – A review. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2018. 256. Р. 34-50. DOI: 10.1016/j.agee.2017.12.021

9. Craigie J.S. Seaweed extract stimuli in plant science and agriculture. Journal of Applied Phycology. 2011. 23. Р. 371-393. DOI: 10.1007/s10811-010-9560-4

10. Sharma H.S.S., Fleming C., Selby C., Rao J.R., Martin T. Plant biostimulants: A review on the processing of macroalgae and use of extracts for crop management to reduce abiotic and biotic stresses. Journal of Applied Phycology. 2014. 26. Р. 465-490. DOI: 10.1007/s10811-013-0101-9

11. Gangur V.V., Yeremko L.S., Kocherga A.A. Efficacy of biostimulants under pre-sowing treatment of sunflower seeds. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy. 2020. (2). Р. 36-42. DOI: 10.31210/visnyk2020.02.04

12. Carvalho M.E.A., Castro P.R.C., Novembre A.D.C., Chamma H.M.C.P. Seaweed ex-tracts improves the vigor and provides the rapid emergence of dry bean seeds. American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences. 2013. 13(8). Р. 1104-1107. DOI: 10.5829/idosi.aejaes.2013.13.08.11015

13. De Oliveira S.M., Umburanas R.C., Pereira R.G.et all. Biostimulants via seed treat-ment in the promotion of common bean (Phaseolus vulgaris) root growth. Applied research &agrotechnology. 2017. 10 (3). Р. 109-114

14. Colla G., Rouphael Y., Canaguier R., Svecova E., Cardarelli M. Biostimulant action of a plant-derived protein hydrolysate produced through enzymatic hydrolysis. Frontiers in Plant Science. 2014. 5. Р. 1-6. DOI: 10.3389/fpls.2014.0044815.

15. De Pascale S., Rouphael Y., Colla G. Plant biostimulants: innovative tool for enhancing plant nutrition in organic farming. European Journal of Horticultural Science. 2017. 82. Р. 277-285. DOI: 10.17660/eJHS.2017/82.6.2

16. Vendruscolo E.P., Cardoso Campos L.F., Batista Martins A.P. et all. GA(3) in tomato seeds: effects on seed germination and early seedling development. Revistade agricultura neo tropical. 2016. 3(4). Р. 19-23.

17. Tufail M., Hussain K., Iqbal I. Efficacy of IAA, GA(3) and Riboflavin for Morpho-biochemical and Yield Attributes of Fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) in Pakistan. Legume research. 2020. 43 (6). Р. 780-787.

18. Osetsky A. I., Grischenko V. I., Goltsev A. N., Kravchenko M. A., Stryuchkova E. V. Cryogenic technologies in production of pharmaceutical, cosmetic, agrotechnical formulations and biologically active food additives. Problems of Cryobiology and Cryomedicine. 2009. 19(4). Р. 488-499.

19. Pandey S., Narayanan I., Vinayagam R., Selvaraj R., Varadavenkatesan T., Pugazhendhi A. A review on the effect of blue green 11 medium and its constituents on microalgal growth and lipid production. Journal of Environmental Chemical Engineering. 2023. 11(3). 109984.

20. Бондаренко Г.Л., Яковенко К.І. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві. Харків: Основа, 2011. 369 с.

21. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник. в 2 кн. Книга 2. Статистична обробка результатів досліджень. / А.О. Рожков, В.К. Пузік, С.М. Каленська та ін. Харків: Мацдан, 2016. 314 с.

22. Khodanitska О., Tkachuk О., Shevchuk О., Matviichuk О., Pohorila L. Influence of growth regulator on seed germination of agricultural crop. Feeds and Feed Production. 2023. 96. Р. 102-109. DOI: 10.31073/kormovyrobnytstvo202396-10

23. Строяновський В. Фенхель звичайний в умовах Лісостепу. Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. 2021. 7 (41). С. 231-239.

24. Liashenko V., Korotkova I., Romanets H. The effect of growth stimulants on the seed vigour, germination and biometric indices of carrot plants. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy. 2022. 4. Р. 41-48. DOI: 10.31210/visnyk2022.04.05

25. Farooq M., Usman M., Nadeem F., ur Rehman H., Wahid A., Basra S. M., Siddique K. H. Seed priming in field crops: Potential benefits, adoption and challenges. Crop and Pasture Science. 2019. 70(9). Р. 731-771.

26. Selović A., Karalija E., Demir A., Parić,A., Šamec D. The effect of hydro-priming and proline priming of lettuce (Lactuca sativa L.) seeds on germination, photosynthetic pigments and metal metabolism under cadmium stress. Agriculture. 2023. 13(8). 1472.

27. Hussain M., Kaousar R., Ali S., Shan C., Wang G., Wang S., Lan Y. Tryptophan seed treatment improves morphological, biochemical, and photosynthetic attributes of the sunflower under cadmium stress. Plants. 2024. 13(2). 237.

28. Barcanu E., Paschalidis K., Vînătoru C., Dobre O., Gherase I., Tănase B., Negosanu G., Draghici E. The effects of seed priming with L-glutamine and L-arginine amino acids in pepper seeds. Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca. Horticulture. 2020. 77. 122.

29. Sowmya R. S., Warke V. G., Mahajan G. B., Annapure U. S. Effect of amino acids on growth, elemental content, functional groups, and essential oils composition on hydroponically cultivated coriander under different conditions. Industrial Crops and Products. 2023. 197. 116577.

30. Кірсанова В. В. Доцільність обробітку та використання мікроводоростей (Chlorella) як органічних добрив. Екологічні науки. (2020). 1. Р. 311-315.

31. Boutarfa S., Senoussi M. M., Gonzalez-Silvera D., López-Jiménez J. Á., Aboal M. The Green Microalga Coelastrella thermophila var. globulina (Scenedesmaceae, Chlorophyta) isolated from an Algerian hot spring as a potential source of fatty acids. Life. 2022. 12(4). 560.

Завантаження

Опубліковано

2025-12-01

Номер

Розділ

ПЛОДОВООВОЧІВНИЦТВО

Як цитувати

ВИКОРИСТАННЯ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ НАСІННЄВОЇ ПРОДУКТИВНОСТІ ПОМІДОРУ. (2025). Журнал «Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво», 2, 146-160. https://doi.org/10.31359/2413-7642-2025-2-146

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1-10 з 37

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.