ФОРМУВАННЯ БІОМЕТРИЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ГІБРИДІВ СОРГО ЗЕРНОВОГО ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ В ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • В.В. Могилевська Державний біотехнологічний університет image/svg+xml Автор

Ключові слова:

сорго, добрива, фенологічні фази, ріст і розвиток

Анотація

Господарське використання сорго досить широке – це продовольча, кормова та  технічна культура, яка здатна використовувати мінімальні опади та витримувати високі температури. В різних ґрунтово-кліматичних зонах дози добрив, їх форми, як і строки їх внесення пропонуються різні. Тому подальше вивчення доз і форм добрив, способів їх внесення є актуальним. 
В попередні роки багато вчених в різних ґрунтово-кліматичних умовах проводили дослідження по застосуванню різних доз мінеральних добрив, способів їх внесення та виявляли їх влив на фоні різних способів обробітку ґрунту: В.В. Іванін, К.Л. Пашинська 2017–2019 рр., С.М. Каленська, В.С. Найденко 2015–2017 рр., В.М. Малярчук, В.В. Сидоренко, А.С. Малярчук  2018–2020 рр. та інші.
Обліки, спостереження та виміри рослин  проводили у відповідності до загальноприйнятих методик. Дослідження проводили на Дослідному полі ДБТУ у 2021, 2023–2024 рр. Двофакторний дослід закладено методом розщеплених ділянок у триразовій повторності. Досліджували дію різних форм і доз добрив – Дюра СОП та Реновейшн Фуерза на ріст і розвиток гібридів сорго зернового Аггіл та Брігга. 
Різні кліматичні умови років досліджень дозволили встановити оптимальні форми та дози внесення мінеральних добрив для досліджуваних гібридів сорго зернового. Визначено, що використання добрив Дюра СОП та Реновейшн Фуерза в дозах 80 і 100 кг/га значно збільшувало тривалість вегетаційного періоду у обох гібридів порівняно з абсолютним та зональним контролями та сприяло збільшенню тривалості фенологічних фаз «сходи» – «ріст стебла». 
Спостереження за динамікою росту і розвитку рослин показали, що гібриди сорго зернового Аггіл та Брігга позитивно реагували на внесення мінеральних добрив Дюра СОП та Реновейшн Фуерза. Починаючи з фенологічної фази «сходи» і до фази «достигання» рослини обох гібридів формували більшу висоту, масу рослин та площу листкової поверхні. 

Посилання

1. Кліматичні зміни та їх вплив на сфери економіки України / за ред. С.М. Степаненка, А.М. Польового Одеса: ТЕС, 2015. 325–327 с.

2. Алєксєєв Я. В. Продуктивність сорго зернового гібриду Прайм залежно від площі живлення в умовах Північного Степу України. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2020. Вип. 33. С. 9–15.DOI: https://www.doi.org/10.37406/2706-9052-2020-2-1.

3. Гудзь В.П. Землеробство: навч. посіб. Київ: Центр навч. літ., 2010. 464 c.

4. Гуторова О.О., Стасенко О.М. Господарський механізм ефективного виробництва зерна в сільськогосподарських підприємствах: теорія та практика: монографія/ Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків: ХНАУ, Федорко, 2014. 242 с.

5. Сосновська О.О., Білун С.О., Бурлака О.П. Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення в сільськогосподарських підприємствах Полтавської області// Вісник Полтавської державної аграрної академії. Полтава : ПДАА, 2011. С. 284–290. URL:https://www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/01/284.pdf.

6. Behera, P. P., Saharia, N., Borah, N., Devi, S. H., & Sarma, R. N. (2022). Sorghum Physiology and Adaptation to Abiotic Stresses. International Journal of Environment and Climate Change, 12(10), 1005–1022. URL: https://doi.org/10.9734/ijecc/2022/v12i1030891

7. Ходаніч О.Я., Кравченко В.П. Адаптованість сортів сорго зернового до умов Лісостепу України// Селекція і насінництво. 2019. Вип. 111. С. 36–41.

8. Коваленко В. М. Фізіологія рослин. Київ: Наукова думка, 2009. 328 с.

9. Поліщук О.В., Кравченко М.П. Особливості вирощування сорго зернового в умовах Лісостепу України з урахуванням кліматичних змін// Наукові записки Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2018. Т. 2. С. 63–68.

10. Ramu, G., Reddy, M. S., & Ramaya, M. S. (2019). Influence of nutrient management on growth, yield and quality of sorghum. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 8(5), 121–125.

11. Фарафонов В.А. Сорго – потенційно стратегічна культура // Хімія. Агрохімія. Сервіс. 2003. №17. С. 4.

12. Правдива Л.А., Доронін В.А. Влив мінеральних добрив на фотосинтетичну продуктивність сорго зернового. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2022. Вип. 72 (1) – 51-64 с. DOI: https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-1-4.

13. Іваніна В.В., Пашинська К.Л., Костащук М.В. Вплив добрив на врожайність та якість зерна сорго зернового// Новітні агротехнології/ Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України. 2019. № 7. С. 2–4. DOI: https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.1.9

14. Каленська С.М., Найденко В.М. Урожайність сорго зернового залежно від ширини міжрядь та системи удобрення // Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків/ Національний університет біоресурсів та природокористування України. Київ, 2018. Вип. 26. С.9. DOI: https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.02.011

15. Малярчук М.П., Ісакова Г.М. Влив систем удобрення й обробітку ґрунту на урожайність сорго зернового в сівозміні на зрошенні// Зрошуване землеробство: міжвідом. немат. наук. зб. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2019. Вип. 71. С. 92–95.

16. Малярчук М.П., Лужанський І.Ю., Марковська О.Є. Продуктивність сорго зернового за різних систем основної обробки ґрунту та удобрення в сівозміні на зрошенні// Таврійський науковий вісник. № 105. С. 98–106. DOI:https://doi.org/10.31548/bio2019.01.011

17. Малярчук В.М, Сидоренко В.В., Малярчук А.С. Поживний режим і забур’яненість посівів сорго зернового за різних способів основного обробітку ґрунту та удобрення // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. 2024. Т. 34, № 48. С. 114–124. DOI:https://doi.org/10.31548/bio2019.01.011

18. Ушкаренко В.О., Коковіхін С.В., Вожегова Р.А., Голобородько С.П. Методика польового досліду (зрошуване землеробство): навчальний посібник. – Херсон: Грінь Д.С., 2014. – С. 448.

19. Волкодав В.В. Методика державного випробування сортів сільськогосподарських культур // Методи визначення показників якості продукції рослинництва. Вид. 2-ге / Державна служба з охорони прав на сорти рослин; Український інститут експертизи сортів рослин. Київ: Арефа, 2000. Вип. 7. С. 144.

19. Куперман Ф.М. Морфофізіологія рослин. Морфофізіологічний аналіз етапів органогенезу різних життєвих форм покритонасінних рослин. МІСТО: Вища школа, 1984. С. 240.

20. Ничипорович A.О. Фізіологія фотосинтезу і продуктивність. 1982. С. 7–38.

Завантаження

Опубліковано

2026-03-03

Номер

Розділ

РОСЛИННИЦТВО

Як цитувати

ФОРМУВАННЯ БІОМЕТРИЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ГІБРИДІВ СОРГО ЗЕРНОВОГО ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ В ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ. (2026). Журнал «Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво», 2, 42-52. http://pgbsfvg.btu.kharkiv.ua/index.php/cpsspfvg/article/view/129

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.