BIOMETRIC PARAMETERS OF DURRA SORGHUM HYBRIDS ON DIFFERENT FERTILIZATION REGIMENS IN THE FOREST-STEPPE OF UKRAINE
Keywords:
sorghum, fertilizers, phenological phases, growth and developmentAbstract
In recent years, the forest-steppe zone of Ukraine has fallen into rather tough agro-climatic conditions; hence, new farming algorithms and methods should be developed. The economic use of sorghum is quite wide: it is a food, fodder, and technical crop, which is able to take advantage of minimal precipitation and tolerate high temperatures. Various fertilizer formulations, doses, and application timeframes are recommended for different pedo-climatic zones. Therefore, further research into fertilizer formulations, doses, and application methods is relevant.
In previous years, a lot of scientists studied the application of various doses of mineral fertilizers and different methods of mineral fertilization under divers pedo-climatic conditions and described their effects in combination with different methods of soil cultivation: V.V. Ivanina, K.L. Pashynska (2017–2019), S.M. Kalenska, V.S. Naidenko (2015–2017), V.M. Maliarchuk, V.V. Sydorenko, A.S. Maliarchuk (2018–2020) and others.
Records, observations and measurements of plants were carried out in accordance with the methods of B. O. Dospekhov, A. O. Nychyporovych, F. M. Kuperman et al. The study was conducted in the experimental field of the State Biotechnological University in 2021, 2023–2024. The two-factor experiment had split-plot design and was carried out in triplicate. The effects of different formulations and doses of fertilizers (Dura SOP and Renovation Fuerza) on the growth and development of durra sorghum hybrids ‘Aggil’ and ‘Brigga’ were studied.
Different climatic conditions in the study years made it possible to identify the optimal formulations and doses of mineral fertilizers for the tested durra sorghum hybrids. It was found that the fertilization with Dura SOP and Renovation Fuerza at doses of 80 and 100 kg/ha significantly extended the growing periods in both hybrids compared to the absolute and zonal controls and extended the phenological phases such as emergence and stem growth.
Observations of the plant growth and development over time showed that durra sorghum hybrids ‘Aggil’ and ‘Brigga’ responded positively to the mineral fertilization with Dura SOP and Renovation Fuerza. From emergence till ripening, plants of both hybrids were taller and heavier and formed larger leaves.
References
1. Кліматичні зміни та їх вплив на сфери економіки України / за ред. С.М. Степаненка, А.М. Польового Одеса: ТЕС, 2015. 325–327 с.
2. Алєксєєв Я. В. Продуктивність сорго зернового гібриду Прайм залежно від площі живлення в умовах Північного Степу України. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2020. Вип. 33. С. 9–15.DOI: https://www.doi.org/10.37406/2706-9052-2020-2-1.
3. Гудзь В.П. Землеробство: навч. посіб. Київ: Центр навч. літ., 2010. 464 c.
4. Гуторова О.О., Стасенко О.М. Господарський механізм ефективного виробництва зерна в сільськогосподарських підприємствах: теорія та практика: монографія/ Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Харків: ХНАУ, Федорко, 2014. 242 с.
5. Сосновська О.О., Білун С.О., Бурлака О.П. Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення в сільськогосподарських підприємствах Полтавської області// Вісник Полтавської державної аграрної академії. Полтава : ПДАА, 2011. С. 284–290. URL:https://www.pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/01/284.pdf.
6. Behera, P. P., Saharia, N., Borah, N., Devi, S. H., & Sarma, R. N. (2022). Sorghum Physiology and Adaptation to Abiotic Stresses. International Journal of Environment and Climate Change, 12(10), 1005–1022. URL: https://doi.org/10.9734/ijecc/2022/v12i1030891
7. Ходаніч О.Я., Кравченко В.П. Адаптованість сортів сорго зернового до умов Лісостепу України// Селекція і насінництво. 2019. Вип. 111. С. 36–41.
8. Коваленко В. М. Фізіологія рослин. Київ: Наукова думка, 2009. 328 с.
9. Поліщук О.В., Кравченко М.П. Особливості вирощування сорго зернового в умовах Лісостепу України з урахуванням кліматичних змін// Наукові записки Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2018. Т. 2. С. 63–68.
10. Ramu, G., Reddy, M. S., & Ramaya, M. S. (2019). Influence of nutrient management on growth, yield and quality of sorghum. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 8(5), 121–125.
11. Фарафонов В.А. Сорго – потенційно стратегічна культура // Хімія. Агрохімія. Сервіс. 2003. №17. С. 4.
12. Правдива Л.А., Доронін В.А. Влив мінеральних добрив на фотосинтетичну продуктивність сорго зернового. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2022. Вип. 72 (1) – 51-64 с. DOI: https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(72)-1-4.
13. Іваніна В.В., Пашинська К.Л., Костащук М.В. Вплив добрив на врожайність та якість зерна сорго зернового// Новітні агротехнології/ Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України. 2019. № 7. С. 2–4. DOI: https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.1.9
14. Каленська С.М., Найденко В.М. Урожайність сорго зернового залежно від ширини міжрядь та системи удобрення // Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків/ Національний університет біоресурсів та природокористування України. Київ, 2018. Вип. 26. С.9. DOI: https://doi.org/10.31548/dopovidi2019.02.011
15. Малярчук М.П., Ісакова Г.М. Влив систем удобрення й обробітку ґрунту на урожайність сорго зернового в сівозміні на зрошенні// Зрошуване землеробство: міжвідом. немат. наук. зб. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2019. Вип. 71. С. 92–95.
16. Малярчук М.П., Лужанський І.Ю., Марковська О.Є. Продуктивність сорго зернового за різних систем основної обробки ґрунту та удобрення в сівозміні на зрошенні// Таврійський науковий вісник. № 105. С. 98–106. DOI:https://doi.org/10.31548/bio2019.01.011
17. Малярчук В.М, Сидоренко В.В., Малярчук А.С. Поживний режим і забур’яненість посівів сорго зернового за різних способів основного обробітку ґрунту та удобрення // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. 2024. Т. 34, № 48. С. 114–124. DOI:https://doi.org/10.31548/bio2019.01.011
18. Ушкаренко В.О., Коковіхін С.В., Вожегова Р.А., Голобородько С.П. Методика польового досліду (зрошуване землеробство): навчальний посібник. – Херсон: Грінь Д.С., 2014. – С. 448.
19. Волкодав В.В. Методика державного випробування сортів сільськогосподарських культур // Методи визначення показників якості продукції рослинництва. Вид. 2-ге / Державна служба з охорони прав на сорти рослин; Український інститут експертизи сортів рослин. Київ: Арефа, 2000. Вип. 7. С. 144.
19. Куперман Ф.М. Морфофізіологія рослин. Морфофізіологічний аналіз етапів органогенезу різних життєвих форм покритонасінних рослин. МІСТО: Вища школа, 1984. С. 240.
20. Ничипорович A.О. Фізіологія фотосинтезу і продуктивність. 1982. С. 7–38.
