ФОРМУВАННЯ ФОТОСИНТЕТИЧНОЇ ПОВЕРХНІ ЛІНІЙ СОНЯШНИКА ЗАЛЕЖНО ВІД ГЕНЕОТИПУ ТА ПЕРЕДПОСІВНОЇ ОБРОБКИ НАСІННЯ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТУ І МІКРОДОБРИВАМИ
DOI:
https://doi.org/10.31359/2413.7642.2026.1.135Ключові слова:
соняшник, фотосинтетичний потенціал, лінія, стимулятори росту рослин, мікродобрива, передпосівна обробка насінняАнотація
Анотація. Підвищення продуктивності соняшника значною мірою залежить від ефективності функціонування фотосинтетичного апарату, зокрема площі листкової поверхні, яка визначає інтенсивність асиміляційних процесів. Водночас рівень її формування обумовлюється як генотиповими особливостями, так і агротехнічними заходами, серед яких важливе місце займає передпосівна обробка насіння стимуляторами росту та мікродобривами. Недостатня вивченість їх впливу на різні лінії соняшника в умовах Східного Лісостепу України зумовлює актуальність досліджень. Мета. Встановити особливості формування фотосинтетичної поверхні ліній соняшника залежно від варіантів передпосівної обробки насіння та оцінити їх вплив на рівень урожайності. Методи. Польові дослідження проводили протягом 2022–2024 рр. на чорноземах типових середньогумусних слабовилужених. Об’єктами дослідження були лінії соняшника Сх17А, Сх51А та Сх808А. Схема досліду передбачала застосування різних варіантів передпосівної обробки насіння із використанням протруйників, стимуляторів росту та мікродобрив. Визначали площу листкової поверхні, урожайність, застосовували дисперсійний, кореляційний та регресійний аналізи. Результати. Встановлено, що фотосинтетична поверхня суттєво варіює залежно від генотипу та варіанту обробки насіння. Найвищі показники формувала лінія Сх808А, найнижчі – Сх51А. Застосування стимуляторів росту та мікродобрив сприяло збільшенню площі листкової поверхні, найбільш ефективними були варіанти з препаратами Нертус Плантапег, Нертус Старт та Райкат Старт. За результатами дисперсійного аналізу встановлено, що частка впливу генотипу становить 77%, умов року – 8%, обробки насіння – 3%. Виявлено тісний позитивний зв’язок між площею листкової поверхні та врожайністю (r = 0,920; R² = 0,846). Найбільший приріст урожайності забезпечили варіанти з використанням Нертус Плантапег та АКМ. Висновки. Формування фотосинтетичної поверхні ліній соняшника переважно визначається генотипом, який має домінуючий вплив, тоді як передпосівна обробка насіння та умови року чинять менший, але статистично достовірний ефект. Коефіцієнт регресії показує, що збільшення площі листкової поверхні на 1 тис. м²/га супроводжується зростанням урожайності в середньому на 0,055 т/га.
Посилання
Список використаних джерел
1. Valentim S. M. S., Luz P. B. D., Moreira A. C. S., Cardoso E. L. O., Moretto G., Tomiozzo R. Thermal sum and phyllochron of cut sunflower genotypes in southwestern Mato Grosso, Brazil. Ciência e Agrotecnologia. 2025. Vol. 49. e017024. https://doi.org/10.1590/1413-7054202549017024
2. dos Santos E. R., Barros H. B., Capone A., de Castro Ferraz E., Fidelis R. R. Effects of sowing periods on sunflower cultivars in the South of the State of Tocantins. Revista Ciência Agronômica. 2012. Vol. 43, No. 1. P. 199. https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000100025
3. Грицаєнко З. М., Карпенко В. П., Підан Л. Ф. Стан фотосинтетичної та пігментної систем соняшника за дії гербіцидів Фюзилад форте 150, Дуал голд 960 та регулятора росту рослин Радостим. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2014. № 86 (1). С. 221–228.
4. Kalenska S., Ryzhenko A., Novytska N., Garbar L., Stolyarchuk T., Kalenskyi V., Shytiy O. Morphological features of plants and yield of sunflower hybrids cultivated in the Northern part of the Forest-Steppe of Ukraine. American Journal of Plant Sciences. 2020. Vol. 11, No. 8. P. 1331–1344. https://doi.org/10.4236/ajps.2020.118095
5. Lecoeur J., Vincourt P., Vear F. Les possibilités de sélection pour le rendement en grains du tournesol par l’étude de caractères morphologiques et architecturaux. Oléagineux, Corps gras, Lipides. 2010. Vol. 17, No. 3. P. 139–142. https://doi.org/10.1684/OCL.2010.0305
6. Чуйко Д. В., Кириченко В. В., Білик В. В. Агробіологічна оцінка гібридів соняшнику в умовах Східної України. Селекція і насінництво. 2025. № 127. С. 56–67. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2025.333766
7. Domaratskyi Y. Leaf area formation and photosynthetic activity of sunflower plants depending on fertilizers and growth regulators. Journal of Ecological Engineering. 2021. Vol. 22, No. 6. P. 95–105. http://dx.doi.org/10.12911/22998993/137361
8. Sakhoshko M. M., Kravchenko M. I., Yatsenko V. M., Kolosok I. O. Development of the leaf area and the productivity structure of the sunflower hybrids in the North-Eastern Forest-Steppe of Ukraine. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The series: Agronomy and Biology. 2019. No. 1–2 (35–36). P. 33–39. https://doi.org/10.32845/agrobio.2019.1-2.5
9. Hladni N., Škorić D., Kraljević-Balalić M. Genetic variance of sunflower yield components (Helianthus annuus L.). Genetika-Belgrade. 2003. Vol. 35, No. 1. P. 1–9. https://doi.org/10.2298/GENSR0301001H
10. Chuiko D. Plant growth regulator effects on sunflower parents and F1 hybrids. Žemės ūkio mokslai. 2021. Vol. 28, No. 2. https://doi.org/10.6001/zemesukiomokslai.v28i2.4508
11. Fernández Moroni I., Fraysse M., Presotto A. D., Cantamutto M. Á. Evaluation of Argentine wild sunflower biotypes for drought stress during reproductive stage. Helia. 2012. Vol. 35, No. 57. P. 29–36. https://doi.org/10.2298/hel1257029f
12. Чуйко Д. В. Продуктивність і елементи формування структури урожаю генотипів соняшнику при обробці регуляторами росту рослин. Вісник ХНАУ. Серія: Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво. 2020. № 1–2. С. 114–127. https://doi.org/10.35550/visnykagro2020.01-02.114
13. Khan M. A., Sharma V., Shukla R. K. Response of sunflower (Helianthus annuus L.) to organic manure and biofertilizer under different levels of mycorrhiza and sulphur in comparison with inorganic fertilizer. Journal of Crop and Weed. 2016. Vol. 12, No. 1. P. 81–86.
14. Kumari S. Effects of nitrogen levels on anatomy, growth, and chlorophyll content in sunflower (Helianthus annuus L.) leaves. Journal of Agricultural Science. 2017. Vol. 9, No. 8. P. 208–219. https://doi.org/10.5539/jas.v9n8p208
15. Seabra Filho M., Menezes A. S., Neto L. G. P., de Azevedo B. M., de Araújo Viana T. V. Effects of split-applied nitrogen fertigation on sunflower (Helianthus annuus). REVISTA DELOS. 2023. Vol. 16, No. 44. P. 1402–1421. https://doi.org/10.55905/rdelosv16.n44-026
16. Hanhur V. V., Yeremko L. S., Kocherha A. A. Ефективність біостимуляторів за умови передпосівної обробки насіння соняшнику. Scientific Progress & Innovations. 2020. No. 2. P. 36–42. https://doi.org/10.31210/visnyk2020.02.04
17. Naik K. B., Nataraj S. K., Shadakshari Y. G., Kumar D. P., Seetharamu G. K., Jayaprasad K. V. Effect of pre harvest foliar spray of growth regulators on pre and post harvest parameters in ornamental sunflower genotype M-17R. Journal of Horticultural Sciences. 2018. Vol. 13, No. 1. P. 48–53. https://doi.org/10.24154/JHS.2018.V13I01.005
18. Tsyliuryk O. I., Horshchar V. I., Izhboldin O. O., Kotchenko M. V., Rumbakh M. Y., Hotvianska A. S., Chornobai V. H. The influence of biological products on the growth and development of sunflower plants (Helianthus annuus L.) in the northern steppe of Ukraine. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. Vol. 11, No. 3. P. 106–116. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0209
19. Волкодав В. В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Київ: Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин, 2000. 100 с.
20. ДСТУ 4138-2002. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості. Київ: Держстандарт України, 2003. 173 с.
21. Спеціальна селекція і насінництво польових культур : навч. посіб. / за ред. В. В. Кириченка. Харків: ІР ім. В. Я. Юр’єва НААН, 2010. 462 с.
22. Hammer Ø., Harper D. A. Past: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. 2001. Vol. 4, No. 1. P. 1.
23. Чуйко Д. В. Формування підвищеної продуктивності генотипів соняшнику залежно від регуляторів росту рослин в східній частині Лісостепу України: дис. … д-ра філософії: 201 – Агрономія. Харків: Державний біотехнологічний університет, 2021. 220 с.
REFERENCES
1. Valentim, S. M. S., Luz, P. B. D., Moreira, A. C. S., Cardoso, E. L. O., Moretto, G., & Tomiozzo, R. (2025). Thermal sum and phyllochron of cut sunflower genotypes in southwestern Mato Grosso, Brazil. Ciência e Agrotecnologia, 49, e017024. https://doi.org/10.1590/1413-7054202549017024
2. dos Santos, E. R., Barros, H. B., Capone, A., de Castro Ferraz, E., & Fidelis, R. R. (2012). Effects of sowing periods on sunflower cultivars in the South of the State of Tocantins. Revista Ciência Agronômica, 43(1), 199. https://doi.org/10.1590/S1806-66902012000100025
3. Hrytsaienko, Z. M., Karpenko, V. P., & Pidan, L. F. (2014). Photosynthetic and pigment system state of sunflower under the action of herbicides Fusilade Forte 150, Dual Gold 960 and plant growth regulator Radostim. Collection of Scientific Works of Uman National University of Horticulture, 86(1), 221–228.
4. Kalenska, S., Ryzhenko, A., Novytska, N., Garbar, L., Stolyarchuk, T., Kalenskyi, V., & Shytiy, O. (2020). Morphological features of plants and yield of sunflower hybrids cultivated in the Northern part of the Forest-Steppe of Ukraine. American Journal of Plant Sciences, 11(8), 1331–1344. https://doi.org/10.4236/ajps.2020.118095
5. Lecoeur, J., Vincourt, P., & Vear, F. (2010). Les possibilités de sélection pour le rendement en grains du tournesol par l’étude de caractères morphologiques et architecturaux. Oléagineux, Corps gras, Lipides, 17(3), 139–142. https://doi.org/10.1684/OCL.2010.0305
6. Chuiko, D. V., Kyrychenko, V. V., & Bilyk, V. V. (2025). Agrobiological evaluation of sunflower hybrids in Eastern Ukraine. Plant Breeding and Seed Production, 127, 56–67. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2025.333766
7. Domaratskyi, Y. (2021). Leaf area formation and photosynthetic activity of sunflower plants depending on fertilizers and growth regulators. Journal of Ecological Engineering, 22(6), 95–105. http://dx.doi.org/10.12911/22998993/137361
8. Sakhoshko, M. M., Kravchenko, M. I., Yatsenko, V. M., & Kolosok, I. O. (2019). Development of the leaf area and the productivity structure of the sunflower hybrids in the North-Eastern Forest-Steppe of Ukraine. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Agronomy and Biology, 1-2(35–36), 33–39. https://doi.org/10.32845/agrobio.2019.1-2.5
9. Hladni, N., Škorić, D., & Kraljević-Balalić, M. (2003). Genetic variance of sunflower yield components—Helianthus annuus L. Genetika-Belgrade, 35(1), 1–9. https://doi.org/10.2298/GENSR0301001H
10. Chuiko, D. (2021). Plant growth regulator effects on sunflower parents and F1 hybrids. Žemės ūkio mokslai, 28(2). https://doi.org/10.6001/zemesukiomokslai.v28i2.4508
11. Fernández Moroni, I., Fraysse, M., Presotto, A. D., & Cantamutto, M. Á. (2012). Evaluation of Argentine wild sunflower biotypes for drought stress during reproductive stage. Helia, 35(57), 29–36. https://doi.org/10.2298/hel1257029f
12. Chuiko, D. V. (2020). Productivity and elements of sunflower yield structure formation under plant growth regulators treatment. Visnyk KhNAU. Series: Crop Production, Breeding and Seed Production, Horticulture, 1-2, 114–127. https://doi.org/10.35550/visnykagro2020.01-02.114
13. Khan, M. A., Sharma, V., & Shukla, R. K. (2016). Response of sunflower (Helianthus annuus L.) to organic manure and biofertilizer under different levels of mycorrhiza and sulphur in comparison with inorganic fertilizer. Journal of Crop and Weed, 12(1), 81–86.
14. Kumari, S. (2017). Effects of nitrogen levels on anatomy, growth, and chlorophyll content in sunflower (Helianthus annuus L.) leaves. Journal of Agricultural Science, 9(8), 208–219. https://doi.org/10.5539/jas.v9n8p208
15. Seabra Filho, M., Menezes, A. S., Neto, L. G. P., de Azevedo, B. M., & de Araújo Viana, T. V. (2023). Effects of split-applied nitrogen fertigation on sunflower (Helianthus annuus). REVISTA DELOS, 16(44), 1402–1421. https://doi.org/10.55905/rdelosv16.n44-026
16. Hanhur, V. V., Yeremko, L. S., & Kocherha, A. A. (2020). Efficiency of biostimulants under pre-sowing treatment of sunflower seeds. Scientific Progress & Innovations, 2, 36–42. https://doi.org/10.31210/visnyk2020.02.04
17. Naik, K. B., Nataraj, S. K., Shadakshari, Y. G., Kumar, D. P., Seetharamu, G. K., & Jayaprasad, K. V. (2018). Effect of pre-harvest foliar spray of growth regulators on pre- and post-harvest parameters in ornamental sunflower genotype M-17R. Journal of Horticultural Sciences, 13(1), 48–53. https://doi.org/10.24154/JHS.2018.V13I01.005
18. Tsyliuryk, O. I., Horshchar, V. I., Izhboldin, O. O., Kotchenko, M. V., Rumbakh, M. Y., Hotvianska, A. S., … Chornobai, V. H. (2021). The influence of biological products on the growth and development of sunflower plants (Helianthus annuus L.) in the northern steppe of Ukraine. Ukrainian Journal of Ecology, 11(3), 106–116. https://doi.org/10.31867/2523-4544%2F0209
19. Volkodav, V. V. (2000). Methodology of state variety testing of agricultural crops. Kyiv: State Commission of Ukraine for Testing and Protection of Plant Varieties.
20. DSTU 4138-2002. (2003). Seeds of agricultural crops. Methods for determining quality [Official ed.]. Kyiv: Derzhstandart of Ukraine.
21. Kyrychenko, V. V. (Ed.). (2010). Special breeding and seed production of field crops: textbook. Kharkiv: V. Ya. Yuriev Institute, NAAS of Ukraine.
22. Hammer, Ø., & Harper, D. A. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1.
23. Chuiko, D. V. (2021). Formation of increased productivity of sunflower genotypes depending on plant growth regulators in the eastern part of the Forest-Steppe of Ukraine (Doctoral dissertation, State Biotechnology University, Ukraine).
