ПРОДУКТИВНІСТЬ ПОСІВІВ СОНЯШНИКА ЗАЛЕЖНО ВІД РІЗНИХ ВАРІАНТІВ СПОЛУЧЕННЯ ПЕРЕДПОСІВНОГО, ПРИПОСІВНОГО ТА ПРИКОРЕНЕВОГО УДОБРЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.31359/2413.7642.2026.1.193Ключові слова:
соняшник, гібрид, система живлення, комплексні добрива, урожайність насіння, суха біомаса рослинАнотація
Анотація. Висвітлено та проаналізовано результати дворічних досліджень щодо впливу системи живлення на врожайність насіння, врожайність сухої біомаси рослин та частку насіння в загальній біомасі рослин соняшника. Постановка проблеми. Незважаючи на велику кількість наукових публі-кацій присвячених різним підходам живлення рослин соняшника, проблематика оцінки ефективності системи його живлення залишається не до кінця вивченою, що пояснюється впровадженням у виробництво нових видів добрив, сучасних гібридів і сортів соняшника з різним морфо-біотипом, а отже, – різною реакцією на добрива. Не останнє значення в цьому відношенні мають також кліматичні зміни, які також певною мірою впливають на ефективність підходів системи живлення посівів. Мета досліджень полягала у визначенні комплексного впливу різних варіантів сполучення передпосівного, припосівного та прикореневого внесення мінеральних добрив на врожайність насіння і сухої біомаси рослин соняшника гібрида СИ Феномено в умовах Лівобережного Лісостепу України. Методи. Дослідження проводили в 2024 і 2025 рр. на базі фермерського господарства «Грига» Полтавського району Полтавської області. Дослід закладами за допомогою методу розщеплених ділянок. Ділянками першого порядку (фактор А) були чотири варіанти прикореневого підживлення посівів рідким добривом КАС32 у фазі V5–V6: 1 – контроль (без підживлення); 2, 3 і 4 – КАС32 у дозі 65 л/га (N20), 95 (N30) і 125 л/га (N40) відповідно. Ділянками другого порядку (фактор В) були п’ять варіантів сполучення передпосівного та припосівного внесення добрив: I – абсолютний контроль; II – передпосівне внесення сульфату амонію в дозі 100 кг/га у поєднанні з припосівним внесенням амофосу в дозі 100 кг/га (виробничий контроль); III, IV і V – передпосівне внесення сульфоамофосу в дозі 100 кг/га у поєднання з припосівним внесенням комплексного добрива МАКРОСТАР у дозах 100 кг/га, 150 і 200 кг/га відповідно. Площа посівної ділянки другого порядку становила 210 м2. Результати. Найвищу врожайність насіння соняшника в середньому за два роки отримали у варіанті прикореневого внесення КАС32 у дозі 125 л/га у сполученні з припосівним внесенням 200 кг/га добрива Макростар на фоні передпосівного внесення 100 кг/га сульфоамофосу – 2,72 т/га. Порівняно з контролем прибавка врожайності склала 0,59 т/га або 28 %. Разом з тим, близькою до неї була врожайність у варіанті припосівного внесення 150 кг/га Макростару і прикореневого внесення КАС32 у дозі 95 л/га. Різниця за врожайністю насіння між цими варіантами у 2024 і 2025 рр. становила лише 0,15 і 0,08 т/га відповідно. В погодних умовах обох років, ефективність варіантів передпосівного, припосівного та прикореневого внесення добрив в плані врожайності насіння була фактично однаковою, що свідчить про доцільність їх проведення у роки з різними погодними умовами. В абсолютних показниках прибавки врожайності насіння соняшника в 2024 і 2025 рр. були фактично однаковими, у відносних показниках вищими вони були в менш сприятливих погодних умовах 2024 р. У 2024 р. найвища врожайність сухої біомаси рослин соняшника – 9,39 т/га, формувалася у варіанті прикореневого внесення КАС32 у дозі 125 л/га (N40) на фоні передпосівного внесення сульфоамофосу в дозі 100 кг/га (N20P20S14) і припосівного внесення добрива Макростар у дозі 200 кг/га (N18P40K24). При цьому, вона була істотно вищою, ніж на всіх інших варіантах. У 2025 р. відмічена дещо інша тенденція, а саме – найвища врожайність сухої біомаси рослин соняшника також була в цьому варіанті – 10,10 т/га, однак вона істотно не відрізнялася від варіанта з дозою внесення добрива Макростар – 150 кг/га у сполученні з внесенням 95 л/га КАС32. Різниця між цими варіантами становила лише 0,15 т/га, або 1,5 %. Аналіз показників частки насіння в загальній біомасі рослин соняшника не виявив помітного її коливання за впливу досліджуваних факторів. Відмічалася лише тенденція зменшення частки насіння в загальній біомасі рослин за умови підвищення доз припосівного внесення комплексного добрива Макростар. Більшою мірою ця тенденція відмічалася в 2025 р. Зокрема, у середньому за варіантами прикореневих підживлень, частка насіння в загальній біомасі рослин соняшника в цьому році у варіанті з найвищими дозами передпосівного і припосівного внесення добрив становила 27,7 %, тоді як на контролі цього фактора – 28,5 %. Висновки. Результати дворічних досліджень довели високу ефектність передпосівного, припосівного та прикореневого внесення комплексних добрив для підвищення врожайності насіння та сухої біомаси рослин. З точки зору агрономічної ефективності, кращим були варіанти сполучення передпосівного внесення сульфоамофосу в дозі 100 кг/га (N20P20S14), припосівного внесення комплексного добрива Макростар у дозах 150 і 200 кг/га (N14P30K18 і N18P40K24) і прикореневого підживлення рідким добривом КАС32 у дозі 95 л/га (N30).
Посилання
Список використаних джерел
1. Мащенко Ю.В., Кернасюк Ю.В., Сергієнко О.Д., Ткач А.Ф. Вплив систем удобрення та біопрепарату на економічну ефективність вирощування соняшнику залежно від виходу олії. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2024. № 36. С. 117–124. https://doi.org/10.36710/IOC-2024-36-10
2. Ahmad R., Waraich E.A., Ashraf M.Y. and other. Does nitrogen fertilization enhance drought tolerance in sunflower? A review. J. Plant Nutr. 2014. № 37. Р. 942–963.
3. Рожков А.О., Шевченко М.В., Поляков О.І. Соняшник: онтогенез, сучасні аспекти технології вирощування: монографія. Харків. ДБТУ. 2025. 205 с.
4. Ткачук О.П., Бондарук Н.В. Фактори інтенсифікації та екологізації вирощування соняшнику. Аграрні інновації. 2023. № 18. С. 120–127. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.17
5. Ткачук О.П., Овчарук В.В. Потенціал біомаси побічної продукції рослинництва для удобрення ґрунту. Scientific achievements of modern society. Abstracts of IX international scientific and practical conference. April 28–30. 2020. Liverpool, P. 1069–1076.
6. Карбівська У.М., Турак Р.О. Вплив строків посіву на продуктивність соняшнику в умовах Прикарпаття. Український журнал природничих наук. 2024. № 7. С. 141–147. https://doi.org/ 10.32782/naturaljournal.7.2024.15
7. Гангур В.В., Космінський О.О., Лень О.І., Тоцький В.М. Вплив удобрення на продуктивність соняшнику та якість насіння. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2022. № 2 (2). С. 50–56. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.02.05
8. Кириченко В.В., Макляк К.М., Леонова Н.М. та ін. Особливості технології вирощування гібридів соняшнику кондитерського типу в умовах східної частини Лісостепу України. Вісник аграрної науки. 2023. № 1 (898). С. 14–21. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202301-02
9. Єременко О.А. Продуктивність соняшнику залежно від мінерального живлення та передпосівної обробки насіння за умов недостатнього зволоження. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2017. № 3. С. 25–30.
10. Мазур В.А., Дідур І.М., Циганський В.І. Формування продуктивності гібридів соняшнику залежно від рівня удобрення та умов зволоження. Сільське господарство та лісівництво. 2020. № 19. С. 208–220. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2020-4-17
11. Домарацький Є.О., Добровольський А.В., Базалій В.В. Соняшник: екологічні шляхи оптимізації його живлення: монографія. Херсон: Олді-плюс, 2020. 160 с.
12. Ткаліч І.Д., Гирка А.Д., Бочевар О.В., Ткаліч Ю.І. Агро-технічні заходи підвищення урожайності насіння соняшника в умовах степу України. Зернові культури. 2018. Т. 2. № 1. С. 44–52. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0006
13. Цилюрик О.І., Румбах М.Ю., Іжболдін О.О. та ін. Вплив регуляторів росту на ріст і розвиток рослин соняшнику в Північному Степу України. Зернові культури. 2022. Т. 6. № 1. С. 69–81. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0209
14. Домарацький Є.О. Вплив рістрегулюючих препаратів та мінеральних добрив на поживний режим соняшника. Наукові доповіді НУБіП України. 2018. № 1(71). URL: http://journals.nubip.edu.ua/ index.php/ Dopovidi/article/ view/dopovidi2018.01.017/8902
15. Піньковський Г.В., Мащенко Ю.В. Вплив елементів живлення на родючість ґрунту та продуктивність соняшнику в Правобережному Степу України. Таврійський науковий вісник. 2019. № 107. С. 145–150. https://doi.org/10.32851/2226 0099.2019.107.19
16. Курач О.В., Лукашук Я.Я., Петруша В.В. Вплив доз мінерального удобрення та стимуляторів росту на продуктивність гібридів соняшнику. Вісник аграрної науки. 2023. № 8 (845). С. 12–19.
17. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Костогриз П.В., Опришко В.П. Основи наукових досліджень в агрономії: підручник. Вид. 2-ге, виправлене і доповнене. Вінниця: ПП «ТД Едельвейс і К». 2014. 332 с.
18. Рожков А.О., Пузік В.К., Каленська С.М. та ін. Дослідна справа в агрономії: у 2 книгах. Кн. перша: Теоретичні аспекти дослідної справи. Харків: Майдан. 2016. 316 с.
19. Асанішвілі Н.М. Формування та функціонування фотосинте-тичного апарату рослин кукурудзи за впливу елементів технології вирощування в Лісостепу. Наукові доповіді НУБіП України. 2020. № 4 (86). С. 127–137. https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.04.012
20. Вожегова Р.А., Бєлов Я.В. Динаміка накопичення надземної біомаси гібридами кукурудзи залежно від густоти стояння рослин та удобрення за вирощування в умовах зрошення. Таврійський науковий вісник. Херсон, 2019, Вип. 109. Частина 1. С. 3–9. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.109-1.1
21. Засуха А.А., Козак Л.А. Накопичення сухої речовини росли-нами кукурудзи під впливом удобрення та регуляторів росту рослин. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Інноваційні технології в агрономії, землеустрої, електроенергетиці, лісовому та садово-парковому господарстві», м. Біла Церква, 26 жовтня 2023 р., Білоцерківський національний аграрний університет, С. 44–46.
22. Курач О.В., Лукашук Я.Я., Петруша В.В. Вплив доз мінерального удобрення та стимуляторів росту на продуктивність гібридів соняшнику. Вісник аграрної науки. 2023. № 8 (845). С. 12–19.
23. Лябах С.В. Вплив способу обробітку ґрунту та системи удобрення на врожайність соняшнику (Helianthus L.) за вирощування в умовах Центрального Полісся України. Агроекологічний журнал. 2022. № 4. С. 130–135. https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2022.273259
24. Турак Р.О. Продуктивність соняшнику залежно від системи удобрення в умовах західного регіону України. Український журнал природничих наук. 2025. № 12. С. 240–247. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.12.2025.24
25. Господаренко Г.М. Система застосування добрив. Київ: ТОВ «СІК ГРУП Україна», 2018. 376 с.
REFERENCES
1. Mashchenko, Y.V., Kernasyuk, Y.V., Sergienko, O.D., & Tkach, A.F. (2024).The effect of fertilization systems and a biological preparation on the economic efficiency of sunflower cultivation depending on oil yield. Scientific and technical bulletin of the Institute of oilseed crops of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, 36, 117–124. https://doi.org/10.36710/IOC-2024-36-10
2. Ahmad, R., Waraich, E.A., & Ashraf, M.Y. (2014). Does nitrogen fertilization enhance drought tolerance in sunflower? A review. J. Plant Nutr, 37, 942–963.
3. Rozhkov, A.O., Shevchenko, M.V., & Polyakov, O.I. (2025). Sunflower: Ontogenesis and Modern Aspects of Cultivation Technology: Monograph. Kharkiv: DBTU, 205.
4. Tkachuk, O.P., & Bondaruk, N.V. (2023). Factors contributing to the intensification and environmental sustainability of sunflower cultivation. Agrarian Innovations, 18, 120-127. doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.17
5. Tkachuk, O.P., & Ovcharuk, V.V. (2020). The potential of crop by-products as biomass for soil fertilization. Scientific achievements of modern society. Abstracts of IX international scientific and practical conference. April 28–30. Liverpool, 1069–1076.
6. Karbyvska, U.M., & Turak, R.O. (2024). The effect of sowing dates on sunflower yield in the Carpathian region. Ukrainian journal of natural sciences, 7, 141–147. https://doi.org/ 10.32782/naturaljournal.7.2024.15
7. Hangur, V.V., Kosminsky, O.O., Len O.I., & Totsky, V.M. (2022). The Effect of Fertilization on Sunflower Yield and Seed Quality. Bulletin of the Poltava state agrarian academy, 2(2), 50–56. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.02.05
8. Kirichenko, V.V., Maklyak, K.M., Leonova and other. (2023). Features of the cultivation technology for confectionery-type sunflower hybrids in the eastern part of the Forest-Steppe region of Ukraine. Bulletin of agricultural science, 1(898), 14–21. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202301-02
9. Yeremenko O.A. (2017). Sunflower yield as a function of mineral nutrition and pre-sowing seed treatment under conditions of insufficient moisture. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 3, 25–30.
10. Mazur, V.A., Didur, I.M., & Tsiganskyi, V.I. (2020). Yield formation in sunflower hybrids depending on fertilizer application rates and moisture conditions. Agriculture and Forestry, 19, 208–220. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2020-4-17
11. Domaratsky, E.O., Dobrovolsky, A.V., & Bazaliy, V.V. (2020). Sunflower: ecological approaches to optimizing its nutrition: Monograph. Kherson: Oldi-Plus, 160.
12. Tkalich, I.D., Girka, A.D., Bochevar, O.V., & Tkalich, Y.I. (2018). Agronomic measures to increase sunflower seed yield in the steppe regions of Ukraine. Grain crops, 2(1), 44–52. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0006
13. Tsilyurik, O.I., Rumbach, M.Yu., Izboldin, O.O. and other. (2022). The Effect of growth regulators on the growth and development of sunflower plants in the Northern Steppe of Ukraine. Cereal Crops, 6, 1, 69–81. https://doi.org/10.31867/2523-4544/0209
14. Domaratsky, E.O. (2018). The effect of growth regulators and mineral fertilizers on the nutrient regime of sunflowers. Scientific reports of the national university of life and environmental sciences of Ukraine, 1(71). URL:http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/ dopovidi 2018.01.017/8902
15. Pinkovskyi, H.V., & Mashchenko, Y.V. (2019). The effect of nutrients on soil fertility and sunflower yield in the Right-Bank Steppe of Ukraine. Tavriya Scientific Bulletin, 145–150. doi.org/10.32851/2226 0099.2019.107.19
16. Kurach, O.V., Lukashuk, Y.Y., & Petrusha, V.V. (2023). The effect of mineral fertilizer and growth stimulant doses on the productivity of sunflower hybrids. Bulletin of Agricultural Science, 8 (845), 12–19.
17. Yeschenko, V.O., Kopytko, P.G., Kostogryz, P.V., & Opryshko, V.P. (2014). Basics of scientific research in agronomy: a textbook. Edition 2nd, corrected and supplemented. Vinnytsia. PE «TD Edelweiss and K», 332.
18. Rozhkov, A.O., Puzik, V.K., Kalenska, S.M. and other (2016). Research case in agronomy: educational manual: in 2 books. – Book 1. Theoretical aspect of the research case. Kharkiv: Maidan, 316
19. Asanishvili, N.M. (2020). Formation and functioning of the photosynthetic apparatus of maize plants under the influence of cultivation techniques in the Forest-Steppe. Scientific reports of the national university of life and environmental sciences of Ukraine, 4(86), 127–137. https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.04.012
20. Vozhegova, R.A., & Belov, Y.V. (2019). Dynamics of above-ground biomass accumulation in corn hybrids depending on plant density and fertilization under irrigated conditions. Tavriya scientific bulletin. Kherson, 109 (1), 3–9. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.109-1.1
21. Zasukha, A.A., & Kozak, L.A. (2023). Dry matter accumulation in corn plants under the influence of fertilizers and plant growth regulators. Proceedings of the international scientific and practical conference “Innovative technologies in agronomy, land management, electric power engineering, forestry, and landscape architecture,” Bila Tserkva, October 26, 2023, Bila Tserkva National Agrarian University, 44–46.
22. Kurach, O.V., Lukashuk, Y.Y., & Petrusha, V.V. (2023). The effect of mineral fertilizer and growth stimulant doses on the productivity of sunflower hybrids. Bulletin of Agricultural Science, 8 (845), 12–19.
23. Lyabakh, S.V. (2022). The effect of tillage methods and fertilization systems on sunflower (Helianthus L.) yield when grown in the Central Polissya region of Ukraine. Agroecological journal, 4, 130–135. https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2022.273259
24. Turak, R.O. (2025). Sunflower Yields Depending on Fertilization Systems in the Western Region of Ukraine. Ukrainian journal of natural sciences, 12, 240–247. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.12.2025.24
25. Hospodarenko, G.M. (2018). Fertilizer Application System. Kyiv: SIK GROUP Ukraine LLC, 376.
